המחוזי דחה העתירה נגד עבודות הפיתוח בעיר ימים

בית במשפט המחוזי דן ביום ראשון בטענות העותרים, כי אין לבצע העבודות. בתום הדיון ובהמלצת ביהמ"ש, ניתן פס"ד בהסכמה לדחיית העתירה במתכונתה הנוכחית. 

0
195
בתמונה: פטיש בו נוהגים להשתמש שופטים - המייצג החלטת בית משפט
צילום fotolia

בית במשפט המחוזי דן ביום ראשון בטענות העותרים, כי אין לבצע העבודות. בתום הדיון ובהמלצת ביהמ"ש, ניתן פס"ד בהסכמה לדחיית העתירה במתכונתה הנוכחית. 

בית המשפט המחוזי דחה היום (ראשון) את עתירתם של הרצל קרן, דוד סלמה וחבר המועצה רני אלוש. השלושה עתרו כנגד עיריית נתניה, בהתייחס לעבודות הפיתוח המתבצעות מזרחית למגרשי המלונאות בעיר ימים. במרכז טענותיהם, הפגיעה הפוטנציאלית באיכות חיי תושבי עיר ימים. זאת, לצד, כך טענו, פגיעה נופית ובערכי טבע במידה ומתחם בתי המלון העתידי ייבנה במתכונתו הנוכחית.

בחודש אפריל השנה דחה בית המשפט המחוזי, בהחלטה מנומקת, את בקשתם של העותרים להוציא צו ביניים כנגד עבודות הפיתוח.

במסגרת אותה החלטה הבהיר בית המשפט, כי ההיתר לביצוע העבודות ניתן כדין. עוד ציין ביהמ"ש, כי התוכניות המאושרות בתוקף וכי יושמו מטרות הסכם הפשרה.

היום, כאמור, התקיים דיון לגופה של העתירה. שם חזר בית המשפט על החלטתו בסעד הזמני. בתום הדיון ובהמלצת ביהמ"ש, חזרו בהם העותרים מטענותיהם וניתן פס"ד בהסכמה לדחיית העתירה במתכונתה הנוכחית.