בית הדין האזורי לעבודה קבע, כי אין בסיס לעתירת האופוזיציה לביטול מינוי היועמ"שית המיועדת לעיריית נתניה, עו"ד רומית סמסון, שתחליף את עו"ד נילי ארז. בדיון שהתקיים היום (שני), ובהתאם לקו שנקט ביה"ד, הודיעו התובעים כי הם מסכימים לדחיית התביעה.
העותרים ביקשו לחייב את עירית נתניה לפרסם מכרז פומבי לבחירת יועצת משפטית לעירייה. את העתירה הגישו חברי המועצה אבי סלמה, אלון אלראי, שלו אלגלי, דני בשארי, מירב רודה, ניבה נקש ואירנה ליפשיץ.
לטענת העותרים, היה על עיריית נתניה לפרסם מכרז פומבי (חיצוני) לבחירת היועצת המשפטית לעירייה. בין השאר, מאחר ומדובר באחד מן התפקידים הסטטוטוריים בעירייה.
את התביעה הגישו במקור לבית המשפט המחוזי. אולם, בשל חוסר סמכות, העתירה נדונה בהמשך בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה.
כבר במהלך השלבים המוקדמים של ניהול התיק, איפשר בית הדין לקיים את הדיון במכרז הפנימי, בכפוף לתוצאות המשפט.
במכרז הפנימי נבחרה עו"ד רומית סמסון. עו"ד סמסון משרתת בשירות המשפטי של העירייה כ-30 שנה, מתוכן תשע שנים כמשנה וכממלאת מקומה של היועצת המשפטית היוצאת, עו"ד נילי ארז.
היום, כאמור, קבע בית הדין האזורי לעבודה, כי העירייה פעלה בסבירות ובהתאם להוראות החוק. בדברי הסיכום ציין בא כוח התובעים, כי התובעים החליטו לחזור בהם מהתביעה. הם אף בירכו את עוה"ד רומית סמסון על זכייתה במכרז שאותו כינו 'מינוי ראוי'.
בחירתה של עו"ד סמסון תיכנס לתוקפה רק לאחר שמועצת העיר תאשר. זאת בהתאם לקבוע בחוק.